2010. június második
hetében az előző hónap végén megtámadott segélyflottillával és az
izraeli-palesztin konfliktussal kapcsolatban kérdeztük a magyar lakosság
véleményét.
A megkérdezettek 7%-a nem hallott a segélyflotta elleni izraeli
akcióról, 5% pedig az izraeli blokádról sem. A többség úgy vélekedik,
hogy Izraelnek semmi esetre sem szabadott volna emberéleteket kioltani
az akció során, a segélyszállítmánnyal kapcsolatban pedig, hogy az nem
volt provokatív. A gázai övezet blokádjáról a legtöbben azt gondolják,
hogy jogtalan és haladéktalanul fel kellene oldani.
A magyar lakosság nem hisz abban, hogy a Közel-Keleten hamarosan béke
lesz, és jó esélyt lát arra, hogy rövid időn belül újabb háború robban
ki.
Az izraeli akcióról a megkérdezettek 7-7 százaléka gondolja, hogy az
Izrael jogos önvédelme volt, illetve hogy Izrael csak akkor járt volna
el jogosan, ha nem nemzetközi vizeken intézkedik a flottával szemben.
Közel minden második válaszadó (47%) úgy véli, bárhol is intézkedett
Izrael, akkor sem szabadott volna embereket ölniük. 24% szerint a gázai
övezet blokádja sem jogos, így a segélyszállítmány elleni támadás sem. |
1. ábra |
A férfiak körében többen vannak (férfiak:27%, nők 21%), akik szerint a
blokád, és így a támadás sem volt jogszerű. Az átlagosnál többen
vélekednek így az egyetemi végzettségűk közül (38%), ugyanakkor körükben
legmagasabb azok aránya is (13%), akik szerint az akció jogos
önvédelmem volt. A véleményekben a legjelentősebb különbségek
pártpreferencia szerint mutatkoznak. A jobb oldali szavazók között
többen vannak (30%), akik a blokádot és a támadást is elítélték, az LMP
szavazók körében pedig az átlagosnál magasabb azok aránya, akik teljes
mértékben Izraelnek adat igazat (11%), vagy azt válaszolták, hogy
nemzetközi vizeken kellett volna intézkedni (15%).
Tízből egy megkérdezett (11%) szerint a flottilla egyértelmű provokáció
volt Izrael ellen, 17% szerint bár provokatív volt, de végre sikerült
felhívni a világ figyelmét a problémára. A legtöbben, 47% úgy
vélekedtek, hogy nem volt provokatív az akció, a gázai övezetnek minden
segélyre szüksége van. A megkérdezettek közel 1/4-e nem tudott, vagy nem
akart a kérdésre válaszolni. E témában nem mutatkozott lényeges
különbség a különböző társadalmi-demográfiai csoportokba tartozó
válaszadók véleménye között. |
2. ábra |
Az izraeli blokáddal kapcsolatban - azok közül, akik hallottak róla -
még többen voltak, akik nem tudtak, vagy nem akartak véleményt
nyilvánítani, arányuk 29%. 6% szerint Izrael jogosan alkalmazza ezt az
eszközt védelme érdekében, 22% szerint bár maga a blokád jogos, de ez
túl nagy szenvedést mér a palesztin népre, míg 42% úgy vélekedik, hogy
jogtalan, azonnal fel kellene oldani. |
3. ábra |
Az egyetemi végzettségűek, a falvakban és kisebb városokban lakók között
az átlagnál valamennyivel többen vannak, akik szerint a blokád jogtalan
és azt azonnal meg kellene szüntetni. Pártállás szerint a
legszámottevőbb különbség, hogy az LMP szavazók körében jelentősen
kisebb arányban vannak, akik így vélekednek.
A kérdésre érdemben válaszolók 43%-a abszolút semmi esélyt nem lát arra,
hogy 2-3 éven belül béke lesz az izraeliek és a palesztinok által
lakott területeken. Tízből nyolc megkérdezett szerint ennek esélye 0 és
20% között mozog.
Arra, hogy rövidesen (kb. 1 éven belül) újabb háború robban ki Izrael és
Palesztina és/vagy Izrael és valamelyik muszlim ország között a
kérdésre érdemben válaszolók valamivel több, mint 6/10-e legalább 50%
esélyt lát. Azok aránya, akik teljesen kizárják ennek valószínűségét:
12%. |
A kutatás 2010. június második hetében zajlott országos reprezentatív
mintán. Mintanagyság: 500 fő. A mérés hibahatára 95%-os valószínűségi
szint mellett maximum +/-4,4%.
|